[PC] Crysis

j'ai remarqué que le forum était peu actif, alors que je suis dit 'Comment faire pour le ranimé ?'
et j'ai eu une illuminacion : faire un test débile !
Mais sur quoi ? Très bonne question ! Je suis donc allé voir ma pile de jeux, et qu'ais je vu sur le dessus ???

PERDU !!!

j'ai vu Supreme, en dessous il y avait CoD4, et encore en dessous, Crysis
et je me suis dit 'Bizarre que j'ai encore rien posté dessus...'
donc je vais vite remédier à ça :

d'abord, pour changer, le test de JVC : http://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00008245-crysis-test.htm

Pour commencer : le gamer qui n'a jamais entendu parler de Crysis ne mérite pas de gamer !
C'est LE titre évènement de la fin d'année 2007 (ouais, on est début 2008, et alors ?)
Pourquoi donc tant de mouvement autour de ce jeu ??

Paske :
Il est développé par Crytek, les dévs de Far Cry, titre massu quand il est sortit
Il reprend les mêmes principes : des graphismes incroyablissimes à leur sortie, qui mettront bien 6-12 mois avant d'être égalés, 24 avant d'être généralisés
Il fait preuve d'une physique très en avance par rapport aux autres jeux

Parlons d'abord des graphismes : tout simplement photoréalistes, y a rien d'autre à dire. Les visages sont très bien réalisés (les culs aussi, hein Spock ???)
les effets de lumière (pour ceux qui sont en DX10) sont très beaux, la lumières filtre à travers les feuilles par exemple. Les effets de flous (selon le point qu'on fixe) sont malheureusement un peu trop forcés, CoD4 réussit mieux sur ce point. Bref, vous l'aurez pigé : Crysis est sublime !

La physique, décevante par rapport au marketing fait : ok, on peut couper les arbres en tirant dessus, mais les batiments ne sont pas vraiment cassables : les toles ne plient pas, le bois ne casse pas, tout se déplace simplement. Vous aurez juste un tas de tôles empilées par exemple

Le scénar maintenant :
En 2022, vous (Nomad) faites partit des FS américaines. Vous êtes équipé d'une Nano-combinaison, qui vous donne des 'super pouvoirs' : Force, Armure, Vitesse, Camouflage. Votre mission est de secourir des archéologues paumés sur une île dont les Nord-Coréens ont brutalement pris le contrôle, assault dont on ignore la raison. Mais vous vous rendrez vite compte qu'il sagit bien plus que d'un conflit entre deux nations... (suspens)


Bref, les plus :
C'est beau, c'est beau, c'est beau, et un tas de petits détails qui font toute la différence, la physique

les moins :
la chimie (), non, la physique moins bien que celle vantée (mais ça reste en avance !) la machine qu'il faut pour faire tourner le jeu

edit:
dernière chose :
la visite dans le vaisseau est... comment dire... renversante ?

pour y avoir jouer, je confirme que c'est un bon jeu
ya rien à dire, c'est très beaux, mais faut quand même un pc costaud pour faire tourner tout ça

la physique est décevant par rapport à ce qui était annoncé ok mais elle reste une des meilleurs actuels
(et vas y que j'empile des caisses pour assaut les coréens!)

le gameplay est pas mal, les différents modes, force maxi, vitesse maxi, défense maxi sont très intéressants
ca permet vraiment de s'adapter à la situation.
Crysis est aussi très intéressant pour son réalisme, (le coup de la balle dans le canon + le chargeur) etc etc

bon le scénario est pas extra génial, pour ça je préfère cod4 ou le futur far cry 2 qui s'annonce pas mal côté scénario

après faudrait tester en multi (encore faut-il trouver une team avec autant de bon pc)

J'y ai également joué, et, j'ai adoré

Mais j'aime bien, comme il a été dit, gameplay sympa, je m'emmêlais un peu les pinceaux mais avec de l'entraînement ça serait venu...

Le fait de pouvoir faire ce que l'on veut est excellent, en plus quand on dispose d'un environnement totalement dégradable, on peut s'en donner à coeur joie, avec les bidons d'essence à l'arrière des voitures, les constructions en tôles qui ne représentent pas des abris sûr ou encore les cocotiers qui peuvent s'avérer être des armes...pratiques et qui préserve l'environnement XD

Seul ombre au tableau, le PC qu'il faut pour le tourner le monstre, et j'ai vraiment pas de quoi...

Après, si en multi ça donne un far cry améliorer, on risque de bien s'amuser, à quand le nouveau PC pour tourner ça ?!

à signaler que JVC a publié des Gaming Live pour ceux que ça intéresse
ici, là ainsi que ... pas là

Crysis à été élu Meilleure performance technique de l'année par les Interactive Achievement Awards

crysis en film???
eh ben y parait, vous en pensez quoi?!

perso jtrouve ça moyen , parce que le scénario c'est pas vraiment le point fort de crysis, donc adapté ça au ciné, hmmm pas sûr que ca soit une réussite

aaarg, en film... j'ai peur !!! ils vont détruire le jeu, comme dans Hitman !!!
le film, ça sera l'adaptation du jeu, ou bien sa suite ? (pour ceux qui l'ont fini, la fin suggère effectivement un suite probable..)

Crysis a eu aux Game Developers Choice Awards :
Meilleure technologie

Je dois avouer que pour le peu où j'y ai joué j'ai pas adhéré... Le fait que les mecs resistent à plus de 5 balles, ça soule un peu...

je préfère 1000 fois CoD4 à crysis pour ça
le fait de voir le gars qui rampe par terre paske il s'est fait exploser les rotules (au Barret .50 :D nan, là il aurait plus que des demi jambes) ou quand ils se prennent une balle dans l'épaule ils titubent

VIVE COD4 !!!!

pour répondre à mes 2 amis de plus haut :

_nos amis les coréens portent tous des super gilet pare balle made in USA ce qui explique qu'ils resistent aux balles

cependant c'est vrai que IR quand les soldats se prennent une balle n'importe où sur leur joli gilet ben ils heurlent a la mort

c'est un des points négatifs de Crysis
s'il criaient à en mourir... vive le sadisme !


pour l'adaption en film ben... je préfère attendre et juger mais bon perso j'ai pas vu ce que donnait hitman donc bon

sinon j'attend aussi l'adaption ciné de Halo




PS: Crysis est une trilogie

une trilogie ?
tu m'expliques ?
et bon, le gilet pare-balle, c'est pour du petit calibre et/ou subsonique
ça va pas te bloquer du 5.56

Archimaede a écrit:

une trilogie ?
tu m'expliques ?
et bon, le gilet pare-balle, c'est pour du petit calibre et/ou subsonique
ça va pas te bloquer du 5.56

ben trilogie quoi
c'est à dire que y aura 3 épisodes en tout

source ?
et bon, une trilogie, je sais pas trop...
le 2 est évident, vu la fin, mais bon, si le 2 est pas encore en dévellopement (ou alors au stade larvaire) je vois pas comment ils peuvent deja anticiper sur un 3
faut voir la réussite des autres avant de se lancer..

moi j'ai bien aimé le jeu mais je trouve que le scénario est trop cours (en tout cas pour moi je le trouve cour je l'ai fini en 2 jours) en film sa sera pas terrible et tout cas ce que doit faire crytek c'est une suite paske k'un jeu qui se termine en cul de sac c'est pas sympa.

moi aussi je trouve le solo trop court (bien qu'il soit plus long que celui de CoD4 ) en une 'nuit' je croyais avoir fait la moitié du jeu, mais en fait j'ai quitté à moins de 5 minutes de la fin... (le TAC pour ceux qui connaissent (la version originale, j'entends)) quand j'y suis retourné, une semaine ou deux plus tard... tin, trop dégouté...

Archimaede a écrit:

source ?
et bon, une trilogie, je sais pas trop...
le 2 est évident, vu la fin, mais bon, si le 2 est pas encore en dévellopement (ou alors au stade larvaire) je vois pas comment ils peuvent deja anticiper sur un 3
faut voir la réussite des autres avant de se lancer..

source? je sias plus mais il me semble éditeur

et puis bon si ils sont pétés de tunes comme microsoft ils ont cas faire comme Halo sur PC XD

ouais, bof, on connait le résultat de Halo 3...
il se prends une sacrée raclée
son solo pu, et son multijoueur, où il est sensé dominer, a été détronné par CoD4
j'espère pas non plus que ça va faire comme les pseudo suite de Far Cry (je parle pas de Far Cry 2, mais des Instincts et autres...)

Et euh, à tout hasard, quelle config il faut au minimum pour le faire tourner ?!

c'est écrit dans le test jvc....
feignasse !

Config minimum :
PIV 2.8GHz,
1GO de RAM,
carte 3D 256 Mo,
12 Go d'espace disque,
Win XP/Vista

autrement dit : pas pour toi

ben si justement mnt il peut je crois,
bon il le tournera en low jpense mais il me semble qu'il pourra

alors sinon une config bien faite à -800€ arrive à la tourner en médium d'après les tests que crytek a fait pour montrer au joueur qu'il faut pas un monstre monstre (enfin faut quand même qqc de costaud hein)

oui, il tournera le jeu
nan, il pourra pas en profiter...
si c'est moche, à 5 FPS... c'est pas utile...

Bah je ferais le test à l'occasion, mais Crysis en low ne devrait-il pas tout de même être plus beau que les autres en high ?! XD

et nooooooooon
sinon, ça serait trop beau....
qu'avec une config comme ça, tu sois plus beau qu'avec une config 2x supérieure sur un autre jeu...
crysis en low consomme plus qu'un autre en medium...
mais crysis en (very) hight bat tout le monde
mais si tu veux de la bauté, Bioshock pour une même faible config battra Crysis

Bon eh bien à force de vous entendre lire en parler ça m'a donné envie, donc Archy get ready je vais squatter ton ordi cet été pour tester un peu ça !

quand je vous avais dit que c'était une hard core gameuse !